Til hvers er verið að kjósa?

Það er aldeilis stór merkilegt hvað stjórnvöld eru tilbúin að fjármagna kosningaloforð samfylkingar en heikjast á að standa við sín eigin. Þarna hefur formaður framsóknar verið fremstur í stafni.

Til hvers er verið að kjósa?!

Ríki og borg í samstarf um framtíð flugvallarmála

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 28.11.2019 kl. 19:17]

Sæll Gunnar, ætli það sé ekki verið að kjósa til þess að velja fólk sem undirritar tillögur stýrihópanna sem valdir eru í ráðuneytunum.

Svona svipað svo hægt sé að undirgangast orkupakkana formlega.

Það má segja að undirritunarfólkið séu nokkurskonar leikarar djúpríkisins á leiksviði lýðræðisins.

[Ómar Geirsson, 28.11.2019 kl. 20:59]

Góð spurning Gunnar, og svar Magnúsar er nærri lagi.

Hvernig var það með veggjöldin, eða andstöðuna við Orkupakka 3??

Hringsnúningur úr stjórnarandstöðu í stjórn.

Kannski gömul saga og ný, en persónulega finnst mér Sigurður Ingi hafa náð áður óþekktri lægð í svikum og hringsnúningi.

Það er eins og hann kunni ekki að skammast sín, sem eiginlega er það lágmark sem ég ætla stjórnmálamönnum að virða.

Vissulega er raunveruleikinn sá að þeir þurfa oft að gera málamiðlanir, eða ná ekki stafkrók af sínum stefnumálum inní stjórnarsáttmála.

En fara algjörlega gegn sinni eigin stefnu, í grundvallarmálum, og reyna að réttlæta slíkt með með einhverjum rökum eða frösum, sem þeir höfnuðu í aðdraganda kosninganna, það er botn sem ég tel áður óþekktan í íslenskum stjórnmálum.

Segi ég sem er hallur undir miðjuna, hún er meðaltal lífsskoðana minna sem ná til hægri, og ná til vinstri.

Að mínum dómi er Sigurður Ingi gjaldþrot lýðræðisins, ekki vegna svika sinna, heldur vegna þess að skrum hans virkar það vel, að fólk sem kaus hann út af ákveðnum stefnumálum, sem hann sannarlega sveik, það kýs hann áfram, vegna þess að það trúir að hann sé ennþá að berjast fyrir kosningaloforðum sínum.

Þegar gjörðir skipta engu máli, aðeins skrumið eitt, og markaðssetning þess, þá er lýðræðið ekki í andaslitrum, heldur fallið án þess að nokkur tók eftir því.

Það er alvarleikinn við menn eins og Sigurð Inga.

Kveðja að austan.

[Halldór Egill Guðnason, 7.12.2019 kl. 22:47]

 Portkonan Framsókn virðist algerlega metnaðarlaus, þega kemur að því að lækka verðið á þjónustu sinni. Hún hefur verið lengur á útsölu en Litaver. Litaver fór á hausinn, en enn seiglast framsóknarmaddaman, steingeld og meðal annara portkvenna talin verðminnst og metnaðarlausust.  Í besta falli sparsl eða lélegt uppfyllingarefni. Fær trauðla götuhorn að vinna við lengur, enda sárafáir sem sækjast eftir þjónustu hennar.

 Sigurði Inga virðist sléttsama um orðspor fraukunnar og því sennilega auðkeyptasta hrak hérlendrar pólitíkur. Hringsnúningur hans sannar að þar fer nú ekki merkilegt fyrirbæri í pólitík, frekar en útsöludruslan framsókn.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.