Óvirðing "meirhlutans" við Alþingi

Það er ekki mikil reisn yfir "meirihluta" ríkisstjórnarinnar. Rífst og skammast í ræðustól Alþingis, ekki út í stjórnarandstöðuna, heldur ráðherra ríkisstjórnar. Orðfærið er með þeim hætti að forseti Alþingis neyðist til að reka "meirihlutann" úr ræðustól!!

Og tlefnið? Jú "meirihlutinn" er ósáttur við að geta ekki komið sínum persónulegu áhugamálum að, ósáttur við að ekki skuli vera hlaupið undir bagga hjá vinum hans.

Ríkisstjórnin getur lítið gert því hún getur ekki án "meirhlutans" verið. Án hans er stjórnin fallin.

Hvernig getur Alþingi haldið virðingu sinni gagnvart almenningi, þegar þeir sem þar starfa haga sér með slíkum hætti?!

Þráinn rekinn úr ræðustól

Athugasemdir

[Magnús Ágústsson, 8.9.2011 kl. 14:13]

Hvaða virðingu?????????????

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 8.9.2011 kl. 14:48]

Á það ber að líta að það var varaforseti kjörinn af stjórnarandstöðunni sem ekki þoldi að Þráinn, í gagnrýni sinni á ríkisstjórnina, notaði sögnina að slátra, gott og gilt íslenskt orð, ódónalegt með öllu.  Forseti fór offari.

Hvort það var af umhyggju fyrir ríkisstjórninni eða af einhverju öðrum hagsmunum, sem forseti gekk þetta langt, skal ósagt látið.

[Gunnar Heiðarsson, 8.9.2011 kl. 15:25]

Slátra er gott og gilt orð Axel, en það er tenging þess við málflutning sem mestu máli skiptir.

Að segja að forseti Alþingis hafi farið offari og gefa í skyn að það hafi verið af pólitískum hvötum er frekar ósmeklegt. Hvað er þá hægt að segja um klukknahlljóm aðal forseta þingsins?

[hilmar jónsson, 8.9.2011 kl. 21:53]

Þarn sýndi forseti alþingis mother fucking dónaskap og heimsku..