Undir stingandi augnarráði

Illa sést á myndinni hver það er sem er að lesa við borðið en stingandi augnarráð Árna Þórs leynir sér ekki. Hann minnir á prófdómara sem allt valdið hefur og mann greyið sem undir augnaráði hans situr minnir á vesælann nemanda í barnaskóla við próftöku.

Nú vilja VG liðar láta rannsaka hvað olli því að ráðherrar flokksins samþykktu aðgerðir NATO í Líbíu. Væri bara ekki einfaldst fyrir flokksmenn að spyrja ráðherrana beint þeirrar spurningar. Einnig gætu þeir spurt formann utanríkisnefndar þessarar spurningar, hæg eru heimatökin hjá þeim!

Kannski er maðurinn við borðið að semja ályktunina, en einfaldar hefði verið fyrir hann að snú sér bara við og varpa spurningunni beint til Árna Þórs!!

 

Vilja rannsóknarnefnd vegna Líbíu

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 27.8.2011 kl. 18:51]

Hvort eða af hverju WC studdi innrásir í Lýbíu er innanflokksmál eða í mesta lagi mál milli "stjórnar" flokkanna en ekki mál þingsins.

[Vilhjálmur Stefánsson, 27.8.2011 kl. 21:12]

Árni þór er óþveri til orðs og æðis...

[el-Toro, 28.8.2011 kl. 23:04]

ef við skoðum ástæður þessa uppþots í VG yfir framgöngu NATO í Líbíu, þá er hún eins auðséð og fólk hefur gaman af því að segja fimm aura brandara um VG....kanntu annan....!

1)    tilskipun sameinuðuþjóðanna sem átti að veita NATO forræði yfir öryggi almennings í Líbíu fjallaði eingöngu um...jú, verndun almenns borgara. 

hvað gerir NATO.  jú, þeir fella hug saman með uppreysnarmönnum og sprengja þeim leið alla leið frá Benghazi í austrinu til Tripoli í vestrinu.  hver ein og einasta sprengja var ætluð mönnum / hertækjum hers Gaddafi.  ÞARNA ER ÁLYKTUN SAMEINUÐU ÞJÓÐANNA GJÖRSAMLEGA BROTIN Á ALLA KANNTA.  svo mikil er reiðin í Afríku að afríkubandalagið hefur ekki viðurkennt uppreysnarmenn sem lögmæta stjórnsýslu í landinu.  Lebanon urðu brjálaðir þegar NATO fór að sprengja allt og alla í Líbíu að þeir söltuðu samstarfið við EU og USA.  en Lebanon fer með umboð "midle east" landanna í öryggisráðinu.

2)    Birst hefur í mörgum viðtölum við hátt setta menn í her uppreysnarmanna að þeir hafi hlotið þjálfun og barist í Írak meðan allt var þar í báli og brandi eftir mistök Bandaríkjanna (sem sköpuðu ástandið milli 2003 - og til dagsins í dag....vinsamlegast lesið ykkur til um þessi ósköp). 

það skýtur ansi skökku við að Bandaríkin berjist við hryðjuverkamenn (sem þú lesandi kannast eflaust við sem al-Qaeda úr fréttunum sem þú lest) í einu landi og vopna og fara í eina sæng með í öðru.  munum að Egyptaland og Ísrael eru einungis á milli Íraks og Líbíu.

3)     Robert Fisk, einhver virtasti fréttaritari á þessum slóðum til margra ára.  hefur unnið til ýmissa blaðamannaverðlauna (sem mér gæti ekki verið meira sama um) út á skrif sín í þessum heimi.  hann fullyrðir það í pistli sínum að Saudi Arabía hafi vopnað uppreysnarmennina í Benghazi áður en uppreysnin hófst.  þegar maður með slíkt orðspor talar, þá er það allavega skylda að hlíða á slíkan mann.  þetta er maður sem vinnur fyrir blað í Bandaríkjunum (man því miður ekki nafnið) og tilheirir því þessum "MAINESTREAM FJÖLMIÐLUM" sem kallaðir eru því nafni sökum þess þeir predika nánast sömu rulluna, enda á fárra manna höndum.

svo má ekki gleyma því að í trássi við enn eina ályktun sameinuðu þjóðanna um bann við vopna-innflutning á Líbíu....þá skutluðu Frakkar vopnum og skotfærum til uppreysnarmanna úr lofti.  þeir notuðu meira að segja flugflotan sem átti að verja hinn almenna borgara.  svo þegar það komst upp og var fjallað um slíkt í flestum mainstream fjölmiðlunum.  þá sögðust þeir túlka ályktun U.N. á þann veg að þeir mættu þetta alveg.  hvernig sem þeir fá það út er augljóst að eftir reglum var "ekki" farið. 

4)     Líbía áætlaði á næstu árum að hætta að tengja gullforðan sinn við dollara.  eitthvað sem bandaríkin heimta að sé gert....furðulegt?  þeir ætluðu að tengja hann við dinar, sinn eigin gjaldmiðil.  einnig ætluðu þeir að breyta verslun sinni á olíu úr evrum eða dollurum í dinar.  evrópusambandið kaupir 45% af sinni olíuþörf frá Líbíu. 

SLÍKAR PÆLINGAR ERU EKKI VIÐRAÐAR Í FJÖLMIÐLUM VESTANHAFS....ÞVÍ LESANDI GÓÐUR....ÞÚ ÁTT EKKI AÐ VITA UM ÞETTA....!!!!!!!

niðurstaðan...!

hvort sem þú hatast út í Gaddafi af eins mikilli sannfæringu og þú hefur eða kallir hann jafnvel hinn nýja Hitler og fleira í þessum dúr....s.s. þér líkar ekki við Gaddafi og þú hafir fyrir því örugga vitneskju að hann sé slæmur....

....þá snýst þessi rannsóknarnefnd VG ekki um það hvað þér finnst.  hún snýst ekki heldur um það hvort það hafi verið siðferðislega rétt af NATO að koma Gaddafi frá völdum....

....þetta snýst um að NATO, EU, USA og UN hafi farið eftir settum reglum.  reglum sem þessi apparöt hafa sjálf sett í gegnum aldirnar.  Voru NATO, EU, USA og UN að BRJÓTA LÖG??????????   hvernig getum við ætlast til að ríki Afríku fari eftir reglum hins svokallaða alþjóðarsamfélagsins ef við...sem sömdu reglurnar, getum ekki farið eftir þeim þegar okkur hentar.  erum við undanþegin okkar eigin reglum þegar við þurfum að ota einræðisherra burt til að bjarga efnahagi okkar sjálfs.

hvað finnst þér lesandi góður....eftir lesturin hér að ofan...burt frá því sem þér sjálfum býr í brjósti....VAR FARIÐ EFTIR SETTUM REGLUM...????

ég hvet sem flesta að googla ályktanir sameinuðu þjóðanna um Líbíu og dæma fyrir sig sjálf.

ps.  ég er ekki stuðningsmaður Gaddafi né VG.

[Davíð Alexander Östergaard (IP-tala skráð) 29.8.2011 kl. 21:05]

Keep up the good stuff El Toro